在NBA季后赛首轮G1的激烈对决中,洛杉矶湖人队的内线防守漏洞成为比赛转折点，对手凭借禁区优势轻松掌控节奏，最终以两位数分差带走胜利，这场失利让球迷和专家纷纷质疑：湖人的内线吃亏是偶然的战术失误，还是阵容构建的必然结果？更引人深思的是，球队在季后赛前决定不带上年轻中锋杰米森（Jaylin Jiemisen）的行为，是否会在后续系列赛中酿成悔恨？

G1内线崩盘：意外还是注定？

比赛一开始,湖人就陷入内线被动，对手频繁利用挡拆和低位单打，轻松撕破湖人防线，安东尼·戴维斯（Anthony Davis）虽奋力贡献20分和12个篮板，但面对对手的多点冲击，他独木难支，替补中锋海斯（Jaxson Hayes）和伍德（Christian Wood）的表现更是令人失望——海斯在15分钟内仅得4分3篮板，且多次被对手针对防守；伍德则因移动速度慢，成为进攻端的累赘，数据显示，湖人在禁区得分上以38比56落后，篮板球总数也输掉8个，尤其是二次进攻得分仅为对手的一半。

从战术层面看,这似乎是一场“注定”的失利，湖人本赛季常规赛的内线防守本就脆弱，场均禁区失分排名联盟下游，而对手恰恰是联盟中最擅长内线攻坚的球队之一，主教练达尔文·哈姆（Darvin Ham）在赛后采访中坦言：“我开云kaiyun体育们在篮下的专注度不够，对手利用了这一点，但这只是第一场，我们会调整。”更深层的问题在于阵容缺陷——湖人内线深度不足，戴维斯缺少可靠替补，而杰米森的缺席让这一短板雪上加霜。

杰米森是何许人也？这位22岁的中锋在常规赛末段表现亮眼，尤其在发展联盟中场均能贡献15分9篮板2盖帽，其运动能力和护框潜力被球探广泛看好，但湖人管理层在季后赛名单最终确定时，选择带上年迈的锋线球员而非杰米森，理由是“经验优先”，这一决定在G1后引发哗然，前NBA球星沙奎尔·奥尼尔（Shaquille O'Neal）在节目中直言：“湖人需要高度和活力，杰米森本可以是X因素，现在他们只能指望老将们突然焕发青春，但这不现实。”

历史教训与阵容抉择的反思

湖人的内线问题并非首次暴露,2020年夺冠赛季，他们拥有霍华德（Dwight Howard）和麦基（JaVale McGee）等专职中锋，为戴维斯分担压力；但近年来，球队痴迷于“小型化”和“空间型五号位”，导致禁区防守逐年下滑，本赛季，湖人管理层在交易截止日前未能补强中锋位置，反而押宝在外线投篮上，这被许多分析师视为赌博。

杰米森的案例更让人联想到历史教训,2021年季后赛，湖人因内线伤病被迫启用边缘球员，最终首轮出局；去年，他们同样因高度不足被掘金淘汰，本次G1的失利仿佛重演噩梦——对手中锋轻松砍下25分15篮板，而湖人替补内线合计仅得6分，若杰米森在列，他至少能提供10-15分钟的体能和篮板保护，尤其在换防和挡拆中发挥机动性优势。

湖人总经理罗伯·佩林卡（Rob Pelinka）在赛季末曾表示：“名单决策基于即战力和季后赛经验。”但杰米森的经纪人私下透露，球队曾考虑带他进入季后赛，最终因“短期风险”放弃，这种短视行为可能付出代价——季后赛是长系列赛，内线消耗极大，戴维斯若因过度使用受伤，湖人将彻底失去竞争力。

未来展望：湖人如何补救？

G1的败局已敲响警钟,湖人若想扭转系列赛，必须解决内线问题，战术上，哈姆可能尝试更多联防或包夹，但这会牺牲外线防守；人员上，他只能挖掘现有资源，比如增加海斯的上场时间，或让詹姆斯（LeBron James）临时顶防五号位，这些方案皆非长久之计。

更深远的影响在于管理层的信誉,若湖人因内线短板提前出局，佩林卡的决策将被钉上耻辱柱，杰米森虽非明星，但他的缺席象征了球队在培养年轻球员和短期战绩间的失衡，湖人拥有联盟最老的阵容，未来选秀权有限，忽略潜力新秀无异于自断后路。

球迷的反应同样激烈,社交媒体上，“#带上杰米森”的标签持续发酵，一名资深球迷写道：“我们总是在重复错误，杰米森代表未来，而湖人只活在过去。”这种情绪若蔓延，可能影响球队的票房和商业价值。

归根结底,G1的内线吃亏既是意外——因为湖人本可通过针对性布置缓解问题；也是注定——因为阵容构建的缺陷早已埋下伏笔，杰米森的故事将成为这轮系列赛的注脚，提醒人们：在季后赛的残酷舞台上，每一个细节都可能决定命运，湖人是否后悔？答案或许要等到终场哨响才能揭晓，但若内线再度崩盘，这场悔恨将难以弥补。 结束）